Ética jornalística: princípios essenciais para uma informação responsável

pré-condições

O direito à informação, à livre expressão de opinião e à crítica é um direito humano fundamental.

Os deveres e direitos do jornalista fundam-se no direito do público a conhecer factos e opiniões.

A responsabilidade do jornalista perante o público prevalece sobre qualquer outra responsabilidade, especialmente as que o vinculam a entidades patronais ou órgãos estatais.

O jornalista compromete-se voluntariamente a cumprir as regras de conduta constantes da Declaração de deveres infra.

Para o desempenho das suas funções com autonomia e de acordo com os critérios de qualidade que lhe são exigidos, o jornalista deve poder contar com condições gerais adequadas ao exercício da sua profissão. Esta garantia é estabelecida na Declaração de Direitos abaixo.

O jornalista digno do nome considera seu dever respeitar fielmente as regras fundamentais descritas na Declaração de deveres. Além disso, em sua atividade profissional, respeitando as leis de cada país, ele só aceita o julgamento de outros jornalistas, através do Conselho de Imprensa ou outro órgão legitimado para se pronunciar sobre questões de ética profissional. Neste campo não admite qualquer ingerência do Estado ou de outras organizações. Considera-se que cumpre o dever de equidade a conduta de um jornal que publique pelo menos um breve resumo de uma posição assumida pelo Conselho de Imprensa a seu respeito.

Declaração de Deveres

Ao recolher, escolher, compilar, interpretar e comentar a informação, os jornalistas respeitam os princípios gerais de equidade, tratando de forma justa as fontes de informação, as pessoas com quem lidam e o público. O jornalista, em particular:

Busca a verdade e respeita o direito do público de conhecê-la, independentemente das consequências que possam advir.

Defende a liberdade de informação e direitos conexos, a liberdade de opinião e crítica, a independência e a dignidade da profissão.

Ele apenas divulga informações, documentos, imagens ou gravações de áudio cuja fonte seja conhecida. Não omite informações, nem informações importantes; não distorce textos, documentos, imagens, sons ou opiniões expressas por terceiros; designa abertamente como tais notícias não confirmadas e montagens de imagens ou som.

Não utiliza métodos injustos para obter informações, fotografias, documentos sonoros, visuais ou escritos. Não altera ou permite alterar fotografias com a intenção de falsificar o original. Renuncie a qualquer forma de plágio.

Corrige qualquer informação que, uma vez divulgada, tenha se mostrado materialmente imprecisa no todo ou em parte.

Protege o sigilo profissional e não revela a origem das informações recebidas confidencialmente.

Respeitar a vida privada das pessoas, quando o interesse público não exigir o contrário; deixa de fora acusações anônimas e concretamente injustificadas

Respeitar a dignidade das pessoas e renunciar a referências discriminatórias em textos, imagens ou documentos sonoros. As discriminações a evitar relacionam-se com a etnia ou nacionalidade, religião, sexo ou hábitos sexuais, doenças e estados de enfermidade física ou mental. Ao utilizar textos, imagens ou documentos sonoros relacionados a guerras, atos terroristas, infortúnios ou catástrofes, respeite o limite de consideração devido ao sofrimento das vítimas e pessoas próximas a elas.

Não aceita vantagens ou promessas que possam limitar a sua independência profissional e a expressão da sua opinião pessoal.

Evite todas as formas de publicidade e não aceite as condições dos anunciantes.

Aceita as diretrizes jornalísticas apenas dos responsáveis ​​por sua redação, desde que não conflitem com esta Declaração.

Declaração de Direitos

Os seguintes direitos são considerados o mínimo com que o jornalista deve poder contar para cumprir os deveres que assumiu:

• Direito de livre acesso a todas as fontes de informação e livre investigação de tudo que for de interesse público. O sigilo, sobre fatos públicos ou privados, só pode ser contestado excepcionalmente e com fundamentação clara dos motivos do caso concreto.
• Direito de recusar, sem prejuízo, o exercício de actividades e, em particular, de ter de exprimir opiniões contrárias às normas profissionais ou à própria consciência.
• Direito de recusar qualquer diretiva ou interferência que viole a linha editorial do órgão de informação para o qual você trabalha. Esta linha editorial deve ser comunicada a ele por escrito antes da contratação. A alteração unilateral ou revogação da política editorial é ilegal e constitui quebra de contrato.
• Direito de saber os negócios de propriedade do seu empregador. Como membro de um conselho editorial, deve ser informado e consultado em tempo útil antes de qualquer decisão importante que influencie o andamento da empresa. Os membros de um conselho editorial devem, em particular, ser consultados antes de qualquer decisão final que tenha consequências para a composição ou organização do conselho editorial.
• Direito à formação e atualização profissional adequada.
• Direito a condições de trabalho claramente definidas em convenção coletiva. O acordo coletivo deve estabelecer que nenhum prejuízo pode resultar para o jornalista das atividades que ele desenvolve para organizações profissionais.
• Direito a um contrato individual de trabalho, que garanta a sua segurança material e moral e a uma remuneração adequada às funções que desempenha, às responsabilidades que assume e à sua posição social, de forma a assegurar a sua independência económica.

Esta Declaração foi aprovada pelo Conselho de Fundação do "Swiss Press Council" em sua reunião de fundação em 21 de dezembro de 1999 e revisada pelo Conselho em 5 de junho de 2008.

Notas protocolares sobre a Declaração de Deveres e Direitos dos jornalistas suíços

Generalidades / Finalidade das Notas do Protocolo

Ao aderir à Fundação "Swiss Press Council" como associações contratantes, Schweizer Presse / Presse Suisse / Swiss Press e SRG SSR Idée Suisse reconhecem o Conselho de Imprensa como órgão auto-regulador para a parte editorial dos meios de comunicação de massa.

As seguintes Notas do Protocolo estabelecem o quadro normativo no âmbito do qual as normas deontológicas constantes da “Declaração dos Deveres e Direitos dos Jornalistas” são por eles reconhecidas como um contributo necessário ao discurso sobre a ética e a qualidade dos meios de comunicação social no seu todo.

As Notas do Protocolo destinam-se a esclarecer o alcance da "Declaração" no que diz respeito a disposições controversas e/ou pouco claras historicamente materializadas neste código.

Estes esclarecimentos têm em conta a prática do Conselho de Imprensa.

Campo de aplicação e natureza normativa

Os destinatários das disposições normativas deontológicas da “Declaração” são os jornalistas profissionais que trabalhem, pesquisando ou tratando informação, nos meios de informação de carácter público e periódico.

Editores e produtores reconhecem seus deveres decorrentes destas disposições.

A “Declaração” é essencialmente um documento ético.

As normas nele contidas são deontologicamente vinculantes, mas, diferentemente das normas jurídicas, não possuem força executiva no plano jurídico, ainda que os termos utilizados por vezes reflitam uma linguagem de tipo jurídico.

O reconhecimento da Schweizer Presse/Presse Suisse/Swiss Press ou da SRG SSR deve ser entendido neste sentido.

As Notas do Protocolo a seguir especificam os limites desse reconhecimento.

Nem reivindicações trabalhistas nem um efeito direto sobre contratos individuais podem ser deduzidos da "Declaração".

As partes contratantes concordam que o alcance dos padrões de qualidade da mídia contidos na "Declaração" pressupõe condições de trabalho honestamente acordadas e socialmente adequadas, treinamento inicial e contínuo de alto nível e infraestrutura editorial suficiente.

No entanto, não é permitido derivar obrigações legais a esse respeito da "Declaração de Direitos".

Preâmbulo / 3. parágrafo

“A responsabilidade do jornalista perante o público prevalece sobre qualquer outra responsabilidade, especialmente as que o vinculam a entidades patronais ou órgãos estatais”.

O terceiro parágrafo do Preâmbulo sublinha a prioridade ideal da "responsabilidade do jornalista perante a esfera pública".

Essa afirmação é paralela às regras de comunicação contidas na Constituição Federal. No entanto, não afecta as estruturas de jurisdição no seio da organização do trabalho, nem prevalece sobre a jurisprudência relativa a este contexto, com reserva, no entanto, para os casos de resistência motivada por razões de consciência, envolvendo a aceitação do familiar consequências judiciais.

"Declaração de deveres" / número 11

(O jornalista) aceita diretivas jornalísticas apenas dos gerentes delegados de sua própria redação, desde que não estejam em conflito com esta Declaração.

Cumprindo a linha do jornal, a redação decide autonomamente sobre o conteúdo da redação. As exceções são as comunicações comerciais assinadas pelo diretor ou pelo produtor.

Instruções editoriais individuais por parte do editor ou fabricante são ilegais. Se o editor ou produtor pertencer à equipe editorial, eles serão considerados jornalistas e, portanto, sujeitos ao "Disclaimer".

A liberdade do conselho editorial e a separação dos interesses comerciais da empresa devem ser asseguradas por regulamento especificando as respetivas competências.

"Declaração de deveres" / último parágrafo

“O jornalista digno do nome considera seu dever respeitar fielmente as regras fundamentais descritas na Declaração de deveres. Além disso, em sua atividade profissional, respeitando as leis de cada país, ele só aceita o julgamento de outros jornalistas, através do Conselho de Imprensa ou outro órgão legitimado para se pronunciar sobre questões de ética profissional. Neste campo não admite qualquer ingerência do Estado ou de outras organizações”.

Este último parágrafo da "Declaração de deveres" será movido para o final do Preâmbulo. A ética profissional não coloca o jornalista acima da lei, nem o afasta das intervenções de tribunais ou autoridades democraticamente e juridicamente legitimadas.

"Declaração de direitos" / letra c (alteração da política editorial)

“Direito [do jornalista] de recusar qualquer orientação ou ingerência que contrarie a linha editorial do órgão de informação para o qual trabalha. Esta linha editorial deve ser comunicada a ele por escrito antes da contratação. A modificação unilateral ou revogação da política editorial é ilegal e constitui quebra de contrato".

As partes recomendam que a política editorial da empresa seja estabelecida por escrito, por representar base essencial para a atividade editorial.

A modificação da linha é permitida, mas pode frustrar uma condição importante para a realização do trabalho editorial (cláusula de consciência). Deve ser estabelecido um acordo entre os parceiros sociais, a empresa e/ou os signatários dos contratos individuais.

"Declaração de direitos" / letra d (direitos de participação)

Direito de saber [pelo jornalista] as relações patrimoniais de seu empregador. Como membro de uma equipe editorial, ele deve ser informado e consultado em tempo hábil antes de qualquer decisão importante que influencie o andamento da empresa. Os membros de um conselho editorial devem, em particular, ser consultados antes de qualquer decisão final que tenha consequências para a composição ou organização do conselho editorial.

A fim de tornar as relações de propriedade eticamente transparentes, as partes recomendam que as empresas de comunicação informem seus colaboradores, tanto no momento da contratação quanto posteriormente, informando-os sobre mudanças importantes, especialmente no que diz respeito à alteração da estrutura societária.

As partes reafirmam o princípio da consulta antes de decisões importantes dentro da empresa, de acordo com os artigos 330b CO, 333g CO e artigo 10 da Lei de Participação. O direito de expressão do conselho editorial é particularmente indicado nos casos em que as decisões têm efeitos diretos sobre os funcionários.

"Declaração de direitos" / letra f (convenção coletiva)

Direito [do jornalista] a condições de trabalho claramente definidas em acordo coletivo. O acordo coletivo deve estabelecer que nenhum prejuízo pode resultar para o jornalista das atividades que ele desenvolve para organizações profissionais.

As partes reconhecem o princípio da parceria social, no sentido de que a negociação não é apenas individual. Os editores e SRG SSR respeitam a liberdade de associação e o direito à negociação coletiva.

Jornalistas não podem reivindicar acordo coletivo de trabalho mediante denúncia ao Conselho de Imprensa. Em vez disso, eles têm a opção de recorrer ao Conselho de Imprensa se as condições de trabalho os levarem diretamente a cometer faltas éticas.

Diretiva 1.1 – Respeito pela verdade

A busca pela verdade é a base da informação. Diz respeito ao exame criterioso dos dados acessíveis e disponíveis, respeito pela integridade dos documentos (textos, sons, imagens), verificação e correção de erros. Estes aspectos são considerados a seguir, nos números 3, 4 e 5 da "Declaração".

Diretiva 2.1 – Liberdade de informação

A liberdade de informação é a condição mais importante da busca pela verdade. É dever de todo jornalista defender este princípio, individual e coletivamente. A proteção desta liberdade é protegida pelos números 6, 8, 10 e 11 da “Declaração”.

Diretiva 2.2 – Pluralismo de opiniões

O pluralismo de opiniões contribui para a defesa da liberdade de informação. Garantir o pluralismo é necessário diante de situações de monopólio da mídia.

Diretriz 2.3 – Distinção entre fatos e comentários

O jornalista deve colocar o público em condições de distinguir o fato da avaliação ou comentário sobre o fato em si.

Diretiva 2.4 – Funções públicas

Em regra, o exercício da profissão jornalística não é compatível com o exercício de funções públicas. No entanto, esta incompatibilidade não é absoluta: circunstâncias particulares podem justificar o compromisso político de um jornalista. Neste caso, as duas áreas devem ser mantidas separadas e o público deve ser informado. Os conflitos de interesse prejudicam a reputação da mídia e a dignidade da profissão. A regra se estende por analogia aos compromissos privados que interfiram direta ou indiretamente no exercício da profissão jornalística.

Diretiva 2.5 – Contratos exclusivos

Os contratos de exclusividade com informante não devem incidir sobre situações ou acontecimentos de grande importância para a informação pública ou para a formação da opinião pública. Quando determinam a formação de situações de monopólio, como impedir o acesso à informação a outros órgãos, atentam contra a liberdade de imprensa.

Diretiva 3.1 – Fontes de informação

O primeiro dever do jornalista é averiguar a origem da informação e verificar sua veracidade. A menção da fonte é normalmente desejável, no interesse do público. A menção é imprescindível quando é necessário compreender a notícia, salvo no caso em que haja preponderante interesse em mantê-la confidencial.

Diretiva 3.2 – Comunicados de imprensa

As comunicações emanadas de autoridades, partidos políticos, associações, empresas ou outros grupos de interesse devem ser claramente indicadas como tal.

Diretiva 3.3 – Documentos de arquivo

Os documentos de arquivo devem ser explicitamente marcados, se necessário com a indicação da data da primeira publicação. Também deve ser avaliado se a pessoa indicada está sempre na mesma situação e se seu consentimento também se aplica à nova publicação.

Diretiva 3.4 – Ilustrações

O público deve ser capaz de distinguir ilustrações ou sequências filmadas com valor simbólico, ou seja, que mostrem pessoas ou situações sem relação direta com os temas, pessoas ou contexto de determinada informação. Como tal devem ser marcadas e claramente distinguíveis das imagens que documentam diretamente uma situação abrangida pelo serviço.

Diretiva 3.5 – Sequências ficcionais e reconstruções

As imagens ou sequências televisivas, nas quais os atores desempenham o papel de pessoas reais relatadas, devem ser claramente marcadas como tal.

Diretiva 3.6 – Montagem

As montagens de fotografias ou imagens são justificadas na medida em que sirvam para explicar um fato, ilustrar uma hipótese, mantenham distância crítica ou contenham elementos de sátira. Em qualquer caso, devem ser relatados como tal, para evitar qualquer risco de confusão.

Diretiva 3.7 – Vistorias

Ao comunicar os resultados de uma pesquisa ao público, os meios de comunicação devem permitir que o público avalie sua importância. No mínimo, deve-se especificar o número de pessoas questionadas, sua representatividade, a margem de erro, a data da pesquisa e quem a promoveu. Deve ficar evidente no texto que tipo de perguntas foram feitas. O embargo à publicação de pesquisas de opinião antes das eleições ou do voto popular não é compatível com a liberdade de informação.

Diretriz 3.8 – Direito de ser ouvido em caso de denúncias graves *

Com base no princípio da equidade, conhecer os diferentes pontos de vista dos atores envolvidos é parte integrante da profissão de jornalista. Se as denúncias feitas forem graves, os jornalistas têm o dever, de acordo com o princípio "audiatur et altera pars", de dar aos interessados ​​a oportunidade de expressar suas opiniões. As alegações são consideradas sérias se retratarem má conduta grave ou puderem prejudicar gravemente a reputação de alguém.

As pessoas sujeitas a denúncias graves devem ser informadas detalhadamente sobre as críticas contra elas destinadas a publicação; eles também devem ter um período de tempo adequado para poder tomar uma posição.

Em termos quantitativos, essa postura não precisa necessariamente receber o mesmo espaço que as críticas a ela dirigidas. No entanto, deve ser relatado de forma justa ao longo do artigo. Caso os interessados ​​não queiram se posicionar, isso deve ser indicado no texto.

Diretriz 3.9 – Escuta; Exceções *

Excepcionalmente, a escuta da parte criticada pode ser omitida:

se alegações graves são baseadas em fontes oficiais publicamente disponíveis (por exemplo, decisões judiciais).

se uma cobrança e a respectiva declaração de posição já tiverem sido publicadas. Nesse caso, o posicionamento anterior também deve ser informado juntamente com a cobrança.

se um interesse público superior o justificar.

Diretiva 4.1 – Identidade oculta

É considerado injusto disfarçar a condição de jornalista para obter informações, fotografias, documentos sonoros, visuais ou escritos que se pretenda divulgar.

Diretiva 4.2 – Pesquisas justas

As pesquisas discretas são permitidas, sem prejuízo da Diretiva 4.1, quando a publicação ou divulgação dos dados recolhidos for de interesse público superior e não houver outra forma de os obter. Também são permitidas - desde que haja superior interesse público - quando a filmagem puder colocar em risco o jornalista ou distorcer totalmente o comportamento das pessoas filmadas. Cuidados especiais devem ser tomados para proteger a personalidade dos indivíduos que estiverem no local do evento. Em qualquer caso, o jornalista tem direito à objeção de consciência quando solicitado, nesses casos excepcionais, a recorrer a métodos desleais para obter informações.

Diretriz 4.3 – Informantes pagos

Pagar um informante vai além das regras da profissão e é, via de regra, inadmissível, pois corre o risco de desvirtuar o conteúdo e não apenas o livre fluxo da informação. A exceção é dada em caso de superior interesse público. Não permitimos a compra de informações ou imagens de pessoas envolvidas em processos judiciais. O caso de superior interesse público ainda é uma exceção e na medida em que a informação não pode ser obtida de outra forma.

Diretiva 4.4 – O embargo

O embargo (que consiste na proibição temporária da publicação de uma notícia ou de um documento) deve ser respeitado quando diga respeito a informações futuras (por exemplo, um discurso ainda não proferido) ou se destine a proteger interesses legítimos de uma publicação prematura. Proibições temporárias de publicação para fins publicitários não são permitidas. Quando uma redação considerar o embargo injustificado, é obrigada a comunicar ao requerente a sua intenção de publicar a notícia ou o documento, para que este o comunique aos restantes meios de comunicação.

Diretiva 4.5 – A entrevista

A entrevista é baseada em um acordo entre duas partes, que determinam as regras. Se estiver sujeito a pré-condições (por exemplo, a proibição de fazer certas perguntas), o público deve ser informado no momento da publicação ou divulgação. Em princípio, as entrevistas devem ser autorizadas. Sem o consentimento explícito do entrevistado, os jornalistas não podem transformar uma conversa em entrevista.

Ao autorizar a publicação, o entrevistado não deve fazer modificações substanciais no texto gravado (por exemplo, modificar seu significado, excluir ou adicionar perguntas); no entanto, pode corrigir erros óbvios. Mesmo quando a entrevista é muito abreviada, o entrevistado deve ser capaz de reconhecer suas declarações no texto resumido. Havendo divergência, o jornalista tem o direito de renunciar à publicação ou de dar transparência ao ocorrido. Quando há acordo sobre um texto corrigido, não há como voltar às versões anteriores.

Diretiva 4.6 – Entrevistas de informação

O jornalista deve informar ao seu interlocutor como pretende utilizar as informações colhidas durante uma simples entrevista informativa. As coisas ditas durante a entrevista podem ser elaboradas e abreviadas desde que o significado não seja distorcido. O entrevistado deve saber que pode se reservar o direito de autorizar o texto de suas declarações que o jornalista pretende publicar.

Diretiva 4.7 – Plágio

Plágio consiste na reprodução pura e simples, sem indicação da fonte, de notícia, esclarecimento, comentário, análise ou qualquer outra informação publicada por colega ou por outro meio de comunicação. Como tal, é um ato de deslealdade para com os colegas.

Directiva 5.1 – O dever de rectificar

A retificação é um serviço prestado à verdade. O jornalista retifica imediata e espontaneamente as informações incorretas por ele prestadas. O dever de retificação diz respeito aos fatos e não aos julgamentos expressos sobre fatos apurados.

Diretiva 5.2 – Cartas de leitores e comentários online

As regras de ética também se aplicam a cartas de leitores e comentários online. A liberdade de opinião deve receber o maior espaço nesta seção. A redação só pode intervir em caso de violação manifesta da “Declaração dos Deveres e Direitos do Jornalista”.

Cartas e comentários online podem ser retrabalhados e abreviados quando o direito da equipe editorial de intervir nesse sentido é especificado no cabeçalho da seção. A transparência exige que esse direito editorial seja explícito. Cartas e comentários online cuja publicação integral foi solicitada não podem ser abreviados: são publicados como tal ou são recusados.

Diretiva 5.3 – Assinatura de cartas de leitores e comentários online

Em princípio, cartas e comentários online devem ser assinados. Eles só podem ser publicados anonimamente em casos excepcionais, por exemplo, para proteger interesses dignos de proteção (privacidade, proteção de fontes).

Em fóruns de discussão baseados em reações espontâneas imediatas, é possível dispensar a identificação do autor, desde que a redação verifique previamente o comentário e verifique se não contém ofensas à honra ou comentários discriminatórios.

Diretiva 6.1 – Sigilo editorial

O dever profissional de guardar sigilo editorial é mais amplo do que o reconhecimento de não testemunhar em juízo que a lei reconhece ao jornalista. O sigilo editorial protege as fontes materiais (notas, endereços, gravações de áudio ou visuais) e protege os informantes, desde que eles tenham concordado em se comunicar com o jornalista sob a condição de que sua identidade não seja revelada.

Diretiva 6.2 – Exceções

Independentemente das exceções que a lei prevê como restrições ao seu direito de não testemunhar, o jornalista é sempre obrigado a ponderar o direito do público à informação e quaisquer outros interesses dignos de proteção. Na medida do possível, a ponderação deve ocorrer antes, e não depois, da assunção do compromisso de respeitar a confidencialidade da fonte. Em casos extremos, o jornalista fica dispensado de também respeitar este compromisso: em particular quando toma conhecimento de crimes particularmente graves (ou da sua iminência), ou de ataques à segurança interna e externa do Estado.

Diretiva 7.1 – Proteção da esfera privada

Todos, incluindo celebridades, têm o direito de ter sua privacidade protegida. Sem o consentimento dos interessados, o jornalista não pode fazer gravações de áudio ou vídeo na esfera privada (isso em respeito ao direito à palavra e à imagem). Na esfera privada, também devem ser evitados quaisquer incômodos, como entrar furtivamente em casa, perseguições, vigias, assédio telefônico.

As pessoas que não tenham dado o seu consentimento podem ser fotografadas ou filmadas em espaços públicos apenas se não tiverem destaque especial na imagem. Em eventos públicos e se for dado interesse público, é permitida a reportagem com imagem e som.

Diretiva 7.2 – Identificação

O jornalista sempre compara o direito do público à informação e o direito das pessoas à proteção de sua esfera privada. É permitida a menção de nomes e/ou identificação da pessoa:

• se, em relação ao objeto do serviço, a pessoa aparecer em público ou de outra forma consentir na publicação;
• se a pessoa for conhecida da opinião pública e o serviço se referir a essa condição;
• se ocupa cargo político ou cargo de chefia no Estado ou na sociedade, e o serviço se refira a essa condição;
• se a menção do nome for necessária para evitar mal-entendidos prejudiciais a terceiros;
• se a menção do nome ou identificação for justificada por um interesse público superior.
• Se o interesse na proteção da privacidade das pessoas prevalecer sobre o interesse público na identificação, o jornalista dispensa a publicação de nomes e outras indicações que o permitam a estranhos ou pessoas que não pertençam à sua família ou ao seu meio social ou profissional, pelo que apenas seriam informados pela mídia.

Diretiva 7.3 – Crianças

As crianças, mesmo as de celebridades ou de outra forma o foco da atenção da mídia, precisam de proteção especial. Exige-se a máxima moderação nas buscas e denúncias relativas a atos violentos envolvendo crianças (seja como vítima, perpetrador ou testemunha).

Diretiva 7.4 – Denúncia judicial, presunção de inocência e ressocialização

Nas reportagens judiciais, o jornalista tem um cuidado especial ao mencionar nomes e identificar pessoas. Leva em consideração a presunção de inocência e, em caso de condenação, respeita os familiares do condenado e leva em consideração suas chances de ressocialização.

Diretiva 7.5 – Direito ao esquecimento

Existe o direito do condenado ao esquecimento. Este direito é ainda mais válido em caso de desistência do processo e absolvição. No entanto, o direito ao esquecimento não é absoluto: o jornalista pode referir-se adequadamente a processos anteriores se um superior interesse público o justificar, por exemplo no caso em que exista uma relação entre o comportamento passado da pessoa e os factos a que a reportagem se refere. refere.

O “direito ao esquecimento” também se aplica à mídia online e aos arquivos digitais. Mediante solicitação justificada, os editores devem verificar se é necessária uma posterior anonimização ou atualização dos dados existentes no arquivo eletrônico. Em caso de correção, os editores devem fazer uma anotação adicional, a versão anterior não pode ser simplesmente substituída. Pedidos de cancelamento de inscrição devem ser rejeitados. Além disso, os jornalistas são obrigados a verificar as fontes encontradas na internet e nos arquivos de forma particularmente crítica.

Diretiva 7.6 – Não lugar, abandono e absolvição

A abrangência e importância dos relatórios relativos a inadimplências, desistências ou absolvições devem estar em adequada relação com os relatórios anteriores.

Diretriz 7.7 - Ofensas sexuais

No caso de crimes relacionados com a esfera sexual, o jornalista tem em especial atenção o interesse da vítima e não fornece elementos que permitam a sua identificação.

Diretiva 7.8 – Emergências, doenças, guerras e conflitos

O jornalista usa o máximo de contenção ao relatar pessoas em situações estressantes, em estado de choque ou de luto. A mesma restrição deve ser usada em relação às famílias e parentes. Para a realização de buscas in loco, em hospitais ou instituições equiparadas, deve ser solicitado o consentimento dos responsáveis. Imagens de guerras, conflitos, atos de terrorismo e outras emergências podem ter a dignidade de documentos históricos. No entanto, um real interesse público na publicação deve ser sempre levado em consideração, para ser comparado com outros interesses legítimos, por exemplo:

• o risco de ofender a privacidade das pessoas retratadas ou a sensibilidade de quem as vê;
• respeito pela paz do falecido retratado.

Reservando-se casos de interesse público, o jornalista faz uso de imagens em que um falecido é destacado apenas se os familiares derem o seu consentimento explícito. A regra também se aplica se essas imagens forem divulgadas durante funerais ou tornadas públicas durante uma comemoração.

Diretiva 7.9 – Suicídios

Diante de um suicídio, o jornalista usa o máximo de contenção. Pode ser relatado:

• se o ato despertou uma emoção particular na platéia;
• se uma pessoa pública tirar a própria vida. No caso de pessoas menos conhecidas, o suicídio deve, pelo menos, estar relacionado à sua função pública;
• se a vítima ou seus familiares se expuseram espontaneamente à opinião pública;
• se o gesto estiver relacionado a um crime denunciado pela polícia;
• se o ato foi de caráter demonstrativo ou destinado a conscientizar o público sobre uma questão não resolvida;
• se deu origem a uma discussão pública;
• se a notícia permite retificar boatos ou denúncias em circulação.

Em qualquer caso, o atendimento deve limitar-se às informações necessárias para a compreensão do fato, excluindo detalhes relativos à esfera íntima ou que levem ao desacato da pessoa. Para evitar o perigo de emulação, o jornalista não dá informações precisas sobre como a pessoa tirou a própria vida.

Diretiva 8.1 – Respeito pela dignidade

A informação não pode prescindir do respeito pela dignidade das pessoas. Esta dignidade deve ser continuamente confrontada com o direito à informação. O público também tem o direito de ter sua dignidade respeitada, e não apenas as pessoas que estão sendo informadas.

Diretiva 8.2 – Não discriminação

A menção à pertença étnica ou nacional, origem, religião, orientação sexual ou cor da pele pode ter efeito discriminatório, principalmente quando generaliza juízos de valor negativos e, consequentemente, reforça certos preconceitos contra minorias. O jornalista estará, portanto, atento ao risco de discriminação contido na notícia e medirá sua proporcionalidade.

Diretiva 8.3 – Proteção das vítimas

Ao relatar eventos dramáticos ou violência, o jornalista deve equilibrar com precisão o direito do público à informação e os interesses da vítima e das pessoas envolvidas. O jornalista deve evitar dar ao fato um relevo sensacionalista, em que a pessoa é reduzida a um objeto. Isso é especialmente verdadeiro quando os sujeitos estão morrendo, sofrendo ou mortos, e quando a descrição e as imagens, devido à abundância de detalhes, à duração ou ao tamanho da filmagem, excedem o limite da informação pública necessária e legítima.

Diretiva 8.4 – Imagens de guerra ou conflito

A divulgação de fotografias ou filmes de guerras e conflitos deve ainda ter em conta as seguintes considerações:

• As pessoas retratadas são identificáveis ​​como indivíduos?
• a publicação ofende a sua dignidade como pessoas?
• se o fato é histórico, não há outra forma de documentá-lo?

Diretiva 8.5 – Imagens de acidentes, catástrofes, crimes

A divulgação de fotografias ou filmagens de acidentes, catástrofes ou crimes deve respeitar a dignidade humana, tendo também em conta a situação dos familiares ou familiares. Isso é especialmente verdadeiro em informações regionais ou locais.

Diretiva 9.1 – A independência do jornalista

A liberdade de imprensa requer a independência dos jornalistas. Este objetivo requer esforço constante. Convites e presentes pessoais devem respeitar o senso de proporção. Isso se aplica a relacionamentos profissionais e não profissionais. A pesquisa e publicação de informações não devem ser condicionadas à aceitação de convites ou brindes.

Diretiva 9.2 – Links de interesse

O jornalismo económico e financeiro está particularmente exposto à oferta de vantagens ou ao acesso a informação privilegiada. O jornalista não pode utilizar em proveito próprio (nem deixar que terceiros usufruam) adiantamentos recebidos em função de sua profissão. Quando tiver interesses (pessoais ou familiares) em sociedades ou valores mobiliários potencialmente conflitantes com a sua independência, deve desistir de escrever sobre eles. Também não deve aceitar vantagens em troca de serviços profissionais, ainda que o objetivo da vantagem oferecida não seja um tratamento condizente.

Diretriz 10.1 – Separação entre editorial e publicitário

Uma clara separação entre a parte editorial, respectivamente o programa e a publicidade, incluindo conteúdos pagos ou disponibilizados por terceiros, é necessária para a credibilidade dos meios de comunicação. Anúncios, veiculações publicitárias e conteúdos pagos ou disponibilizados por terceiros devem ser formalmente claramente distinguíveis da parte editorial. Se visualmente ou acusticamente não forem claramente reconhecíveis como tal, devem ser explicitamente designados como publicidade. O jornalista não pode violar esta distinção inserindo publicidade parasita em serviços editoriais.

Diretriz 10.2 – Patrocínio, viagens de imprensa, formas mistas de editorial/publicidade

Se um serviço editorial for patrocinado, o nome do patrocinador deve ser indicado e garantida a livre escolha dos temas e sua elaboração pela equipe editorial. No caso de press trips, deve ser indicado quem arca com os custos. Aqui também a liberdade editorial deve ser garantida.

Serviços editoriais (por exemplo, serviços que "acompanham" um anúncio) não são permitidos como "contraparte" de anúncios ou transmissões de anúncios.

Diretriz 10.3 – Serviços de figurinos ou consultoria; apresentação de marcas e produtos

A liberdade editorial na escolha dos temas também se aplica às seções sobre estilo de vida ou conselhos ao consumidor. As regras éticas também se aplicam à apresentação de bens de consumo.

A apresentação acrítica ou altamente laudatória de bens de consumo, a menção de produtos ou serviços mais frequente do que o necessário e a simples reprodução de slogans publicitários na parte editorial minam a credibilidade da mídia e dos jornalistas.

Diretiva 10.4 – Relações Públicas

O jornalista não escreve textos vinculados a interesses (publicidade ou relações públicas) que possam comprometer sua independência. A situação é particularmente delicada quando se trata de questões que ele trata profissionalmente. Não favorece a reportagem de eventos dos quais seu editor é patrocinador ou parceiro de mídia.

Diretiva 10.5 – Boicotes

O jornalista defende a liberdade de informação em caso de efetivo ou potencial prejuízo por parte de interesses privados, nomeadamente em caso de boicote ou ameaça de boicote à publicidade. Pressões ou ações desse tipo devem, em princípio, ser tornadas públicas.

Diretiva a.1 – Indiscrições

A mídia está autorizada a disseminar boatos com base em boatos, desde que:

• a fonte do denunciante é conhecida do jornal ou de outros meios de comunicação;
• o conteúdo é de interesse público;
• a publicação não afeta interesses extremamente importantes, como direitos dignos de proteção, segredos, etc.;
• não há razões imperiosas para adiar a publicação;
• a indiscrição foi liberada livremente e de propósito.

Diretiva a.2 – Empresas privadas

O fato de uma empresa ser privada não a exclui da pesquisa jornalística, caso sua importância econômica ou social seja significativa para determinada região.

Essas Diretrizes foram adotadas pelo Conselho da Imprensa Suíça em sua sessão de fundação em 18 de fevereiro de 2000 e revisadas pelo mesmo Conselho em 9 de novembro de 2001, 28 de fevereiro de 2003, 7 de julho de 2005, 16 de setembro de 2006, 24 de agosto de 2007, 3 de setembro de 2008, em setembro 2 de setembro de 2009, em 2010º de setembro de 2011, em 27º de julho de 2012 (adaptação da tradução do texto italiano), em 19 de setembro de 2013, em 25 de setembro de 2014, em 18 de setembro de 2017 e em 2017 de maio de XNUMX ( entrada em vigor em primeiro de julho de XNUMX).

A Diretiva revista (3.8) ou ligeiramente adaptada (3.9), assinalada com um asterisco, entra em vigor a 2023 de maio de XNUMX